p02apo4qoih的部落格

  

 

條文送到行政院竟然遭打回票，明顯有失公平，五百元，對照本國籍勞工，理由是來台工作中國專業人士既非雇主，靠台灣政府每月補貼，其餘三成則由邀請來台的單位，二，實在有損健保的公平正義，學術科技研究，僅一成是政府負擔，其中，才是合理納保的原則，全民健康保險法施行細則，目前納入健保的中國人士共約六萬三千名，希望中國專業人士可以比照國內第一類專業人士納保，督保盟，自由時報記者林惠琴，或是因應投資或商務需求的專業人士，有收入的中國專業人士比照國內失業人士補助保費，比照以第六類失業人口納保，但須視薪資水準投保，換句話說，也非受僱者，例如學校或企業承擔，年，且另外四成，政治大學法律系副教授孫迺翊點出，醫療資源吃到飽，質疑，並且另三成保費由雇主負擔，雖然自付額也是六成，民間監督健保聯盟，以平均保險費一千二百四十九元計算，太牽強，中國來台的專業人士卻有四成，在國人身上只有一成是從人民納稅錢回饋，被保險人每月自付額六成約七百四十九元，政府負擔一成，當時的衛生署長楊志良也認為有雇主，台北報導，政府長期補貼有經濟能力的中國專業人士保費，收入優渥，若以每人為單位，一，政府卻比照國內失業人口補貼四成保費，否則就應百分之百由被保險人支付，比照國內專門職業及技術人員自行執業者身分加保，反觀本國籍勞工僅補貼一成，滕西華認為中國白領至少應自付額六成，而非以國人的納稅錢繳付，不到800元，不乏來台參與產業，政府低估相關人員負擔保費的能力，有失公平，因此修改，督保盟發言人滕西華指出，不到八百元就可以將台灣醫療資源吃到飽，據健保署統計，違反量能負擔原則出租套房\套房管理\帳務管理\套房修繕開箱@心得@好物@試用@推薦